MGS Universidad Islas Baleares

De los medios de divulgación el formato que más me gusta es el podcast . Es un formato que me encanta la diversidad de los temas que puedes encontrar, donde destacaría la pasión que se pone en las exposiciones.  Y debo de confesar que con motivo de ello , siempre termino comprándome el libro del  autor que habla en el podcast.  Normalmente escucho temas relacionados con el campo sanitario, que es a la rama que pertenezco. Pero también diversifico con otros campos. Realmente lo uso como mi wikipedia. Después de ver el video de Natalia Ruiz , no me veo con las herramientas suficientes como para mantener un blog y transmitir con tanta sencillez y facilidad como ella. Aunque es cierto que es una comparación top , tendría que practicar bastante. Pero por otro lado , me ha encantado la experiencia de abrir un blog y quizás esta experiencia haga que sea más consumidora de blogs .

 El factor de impacto es un instrumento que utilizamos para comparar revistas y evaluar la importancia relativa de una revista concreta dentro de un mismo campo científico. Pero es un instrumento que está tocado por muchos intereses ,por lo que hace desde mi punto de vista , que sea un instrumento que haya que someterlo a crítica , tomándolo como una referencia.  Viendo las lecturas recomendadas, cuando he leído la tarea propuesta, lo primero que se me viene a la cabeza como símil al factor de impacto es "you tube" , donde el que mayor likes recibe se podría decir que mayor factor de impacto tiene, y todo aquel que haga referencia a este canal con tantos likes, también será repercutido beneficiosamente en su impacto divulgativo.  Leyendo varios blogs de mis compañeros y compañeras que han optado por  hablar del factor de impacto, estoy de acuerdo que el factor  impacto tiene una cierta carencia cualitativa .

    H e elegido dos papers en los que he participado, donde se puede apreciar claramente que sigue la estructura estricta del IMRAD. Una introducción, material y métodos y conclusión. Uno de ellos trata sobre los beneficios del abandono tabáquico. El cual recomiendo leer    para   aquellos que necesitéis un empujoncito para dejarlo      Y el otro paper es sobre el ni ivel de riesgo cardiometabólico en  un grupo de 1136 músicos profesionales españoles. Donde se concluye que el sedentarismo de la profesión   (en este caso de los músicos) nos  pasa factura Descargar beneficio del abandono tabaquico:   descargar Descargar riesgo cardiometabolico en musicos:  descargar

Mario Bunge la define como "un conjunto de ideas racionables, verificables y falibles para elaborar construcciones conceptuales del mundo". Este conjunto de ideas regidas por el método científico, adquiere diferentes formatos a través de artículos, revistas,...etc.  La ciencia es un producto cultural que tiene que adoptar múltiples formas de difusión para llegar al adecuado espectador. Este conjunto de conocimientos que se valen de leyes, teorías y principios para hallar respuestas,    no tienen sentido si no traspasan las paredes de un laboratorio. Si su difusión no se hace magna. Si su descubrimiento no es empleado en la vida cotidiana , donde quede perpetuado el éxito  del  conocimiento en la historia. Por ello, a la definición de Mario Bunge, me atrevería a ampliarla diciendo que es un conjunto de  ideas racionables, verificables y falibles para elaborar construcciones conceptuales del mundo y ser divulgadas.  Todo esto me ha hecho preguntarme...

Aunque el índice de masa corporal (IMC) es el parámetro que mayoritariamente se emplea para la evaluación del exceso de peso ya que se calcula en base al peso y la talla, no es capaz evaluar otros aspectos como la masa muscular o la masa magra, debido a esto, las personas con elevados niveles de actividad física podrían clasificarse como con exceso de peso al presentar una mayor cantidad de músculo. Del mismo modo, las personas con peso normal, según el IMC, podrían presentar un mayor porcentaje de tejido graso si existe déficit muscular, lo que se conoce como sarcopenia. Todo esto nos obliga a realizar mediciones adicionales para obtener como se distribuye realmente el tejido graso en nuestro cuerpo. Ante esta reflexión me pregunté.....¿ mide todo el indice de masa corporal ? .Y con ello enfoque mi tesis a saber si la medición de grasa corporal y grasa visceral frente al IMC y perimetro de cintura para predecir riesgo cardiometabólico.